​İstanbul’daki polislerin “ByLock” davası

İSTANBUL (AA) – Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) şifreli haberleşme programı “ByLock”u kullandıkları gerekçesiyle 63’ü tutuklu 86 sanığın yargılandığı davada Cumhuriyet savcısı, bir tutuklu sanığın tahliyesine, diğer sanıkların ise bu hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi karşısında oluşturulan binadaki salonda yapılan duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık Şenol Yağmur, eğitim hayatının devlet okullarında geçtiğini anlatarak, davaya konu ByLock kriptolu yazışma programını kullanmadığını söyledi.

Yağmur, bu programın adını 15 Temmuz sonrası medyadan, detaylarını ise iddianameden öğrendiğini savunarak, “Şahsıma yöneltilen suçlamaların detaylarını bilmek hakkımdır. ByLock kullandığım iddia ediliyor, fakat nasıl kullandığım ve masajlaşmanın içeriği belirtilmelidir.” dedi.

– “Ne zaman gitti, 16 Temmuz’da mı?”

Söz konusu programı kardeşi Cemil Yağmur’un kullanmış olabileceğini söylemesi üzerine araya giren Mahkeme Başkanı Demir ile sanık Şenol Yağmur arasında şu diyalog geçti:

“Başkan Demir: Savcılıkta, Cemil Yağmur’a ait olduğunu söylemişsin. Kardeşin olduğunu söylememişsin. Şimdi kardeşin olduğunu söylüyorsun.

Sanık Yağmur: O anda da ‘Kullandı.’ demedim ‘Kullanmış olabilir.’ dedim.

Başkan Demir: Şimdi nerede oturuyor?

Sanık Yağmur: Amerika’ya master yapmaya gitti.

Başkan Demir: Ne zaman gitti, 16 Temmuz’da mı?

Sanık Yağmur: Hayır, kasım ayında gitti.

Başkan Demir: Şimdi yurt dışında olduğu için söyleyebilirim diyorsun.

Sanık Yağmur: Efendim o zaman da ‘Kesin kullanmıştır.’ demedim ‘Kullanmış olabilir.’ dedim. Ben kullanmadıysam o kullanmıştır.”

Yağmur’un ardından söz alan tutuklu sanık Yunus Polat da suçlamaları reddederek, “Göreve başlamadan önce mülakat ve soruşturmalardan geçtik. Eğer ben terör örgütü üyesi olsaydım mesleğe başlayamazdım. Örgütün bankasına para yatırmadım, eğitim kurumlarına gitmedim. Bu konuda her türlü araştırma yapılabilir. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Ben örgüt üyesi değilim.” diye konuştu.

– “Evimde bulunan 1 dolar bahşişlerden kalma”

Tutuklu sanık Ali Rıza Korkmaz da savunmasında ByLock kullanmadığını anlatarak, hakkındaki suçlamaları reddetti.

İddianamede evinde yapılan aramada 1 dolar çıktığının yer aldığını dile getiren Korkmaz, “Ben polis olmadan önce garson olarak çalışıyordum, 1 dolar da o dönemde aldığım bahşişlerden kalma. Kullanmadığım eski cüzdanımda kalmış, varlığından bile haberim yoktu. Polisler evde arama yaparken kullanmadığım bu cüzdandan bir doları buldu. Delil olarak kabul edilen bir şeyi açığa alındığım bir dönemde neden saklayayım? O da 1995 yılından kalma ‘F’ serisinden olmayan bir para.” ifadelerini kullandı.

– 65 sanık savunmasını tamamladı

Duruşmanın bugünkü oturumunda, biri tutuksuz 38 sanık savunmasını tamamladıktan sonra taleplerin alınmasına geçildi.

Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıklardan Levent Kılıç’ın tahliyesini, diğer tutuklu sanıkların ise bu hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Duruşma sanık ve avukatlarının tahliye taleplerinin alınmasıyla sürüyor.

Bu arada, dün başlayan duruşmanın ilk iki gününde, 62’si tutuklu toplam 65 sanığın savunması tamamlanmış oldu.

ALATURKA AİLESİ ÜYELERİ NE DİYOR?