Categories
Ekonomi

Avrupa Adalet Divanı'ndan “yıllık izin” kararı

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, çalışanın yıllık izinlerini kullanmadan vefat etmesi durumunda, işverenin mirasçılara izin günleri karşılığı ödeme yapması gerektiğine hükmetti.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan, Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, Alman mahkemelerinin çalışanların vefat etmeleri halinde kullanmadıkları yıllık izinlerinin hukuki durumuna ilişkin davayı karara bağladı.

Mahkeme, bir çalışanın hak ettiği yıllık izinlerini kullanmadan vefat etmesi durumunda, işverenin çalışanın mirasçılarına bu yıllık izin günleri karşılığında ödeme yapması gerektiğine karar verdi.

Emsal teşkil eden kararda, “Bir işçi, izin başvurusunda bulunmadığı için kazanılmış yıllık izin hakkını otomatik olarak kaybedemez. ” ifadesi kullanıldı.

Advertisements
Categories
Alaturka

Avrupa Adalet Divanı'ndan Polonya kararı

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, Polonya'nın Anayasa Mahkemesi üyelerinin emeklilik yaşını düşüren yasal düzenlemeyi “acilen ” askıya alması gerektiğine hükmetti.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan, Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, AB Komisyonunun, Polonya hakkında 3 Nisan'da yürürlüğe giren “Anayasa Mahkemesi'ne ilişkin Yasa ” hakkındaki şikayetini karara bağladı.

Kararda, Anayasa Mahkemesi üyesi hakimlerin emeklilik yaşını 65'e indiren yasanın herhangi bir yargı denetimine tabi tutulmadığı kaydedildi.

AB Komisyonunun “Polonya Anaysa Mahkemesinin bağımsızlığını korumak ” için Varşova hükümeti aleyhinde temmuz ayında Avrupa Adalet Divanına başvurduğu anımsatılan kararda, “Polonya, Anayasa Mahkemesi üyesi hakimlerinin emeklilik yaşını düşüren yasal düzenlemeyi acilen askıya almalı. ” ifadesi kullanıldı.

Categories
Ekonomi

Google'dan rekor cezaya itiraz

BRÜKSEL (AA) – Google, Avrupa Birliği'nin (AB) Android işletim sisteminde piyasa hakimiyetini kötüye kullandığı gerekçesiyle verdiği 4,3 milyar avro para cezasına itiraz etti.

Google, antitröst yasalarına uymadığı gerekçesiyle Brüksel'in verdiği 4,3 milyar avro para cezasının AB'nin en yüksek hukuki merci olan Avrupa Adalet Divanı yapısı içinde yer alan Genel Mahkeme'de temyize götürüldüğünü açıkladı.

AB, 2016'da Google'ı, Android işletim sistemiyle piyasayı domine etmek ve rekabet kurallarına aykırı davranmakla suçlamıştı. Suçlama, Google'ın kendi arama ve diğer çeşitli uygulamalarını Android cihazlarda yüklü olarak sunmasından kaynaklanıyordu.

AB Komisyonu, temmuz ayında Google'ın akıllı telefon ve tablet gibi mobil cihazlarda kullanılan Android işletim sisteminde piyasa hakimiyetini kötüye kullandığı gerekçesiyle 4,3 milyar avroluk rekor seviyede para cezası kararı almıştı.

Dünyanın en fazla kullanılan akıllı telefon işletim sistemi olan Android, Google'ın pek çok uygulaması için önemli bir gelir kaynağı durumunda.

AB'de faaliyet gösteren şirketlerin sektörlerinde rekabete aykırı bir durum olup olmadığını denetleme yetkisi AB Komisyonu'nda bulunuyor.

AB Komisyonu, söz konusu incelemede rekabete veya antitröst yasalarına aykırı bir durum tespit ederse buna son veriyor ve firmalara yüksek para cezaları uyguluyor.

Categories
Alaturka

Avrupa Adalet Divanından “organik” helal et görüşü

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı Başsavcısı Nils Wahl, İslami usullere göre şoklanmadan kesilen hayvan ürünlerine “Avrupa organik tarım etiketi ” konulabileceği yönünde görüş bildirdi.

Fransa'da bir mahkemenin şoklanmadan kesilen hayvan ürünlerine organik etiketinin verilip verilemeyeceği hakkında Avrupa Adalet Divanından görüş istemesinin ardından AB'nin Lüksemburg'ta bulunan en yüksek mahkemesinin başsavcısı görüşünü açıkladı.

Başsavcı Wahl, şoklanmadan kesilen hayvan ürünlerine “Avrupa organik tarım etiketinin ” verilebileceği yönünde görüş bildirdi.

Görüşünde Wahl, söz konusu ürünlere organik tarım etiketinin verilmemesinin sadece helal ya da koşer ürün tercih eden tüketicileri organik ürünlerin getirdiği kalite ve gıda güvenliği kriterlerinden yoksun bırakacağını kaydetti.

Başsavcının görüşü bağlayıcı olmasa da mahkemenin kararını büyük ölçüde etkilemesi bekleniyor. Helal kesim ürünlerine organik etiketi verilmesiyle ilgili davada nihai kararın gelecek aylarda çıkması öngörülüyor.

Categories
Ekonomi

AB mahkemesinden “Rusya yaptırımları” kararı

LÜKSEMBURG (AA) – Avrupa Birliği (AB) Genel Mahkemesi, Rus finans ve enerji sektörüne yönelik ekonomik yaptırımların hukuka uygun olduğuna karar verdi.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan, Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı yapısı içinde yer alan Genel Mahkeme, Rosneft, Sberbank, VTB Bank, Gazprom Neft, Vnesheconombank, Prominvestbank gibi çeşitli Rus finans kuruluşları ve enerji şirketlerinin açtığı davayı karara bağladı.

Kararda, “AB Genel Mahkemesi, Ukrayna'daki krizle bağlantılı olarak Rus banka, petrol ve doğalgaz şirketlerine karşı AB Konseyi tarafından kabul edilen kısıtlayıcı tedbirleri hukuken uygun buluyor. ” ifadesi kullanıldı.

Karar, hukukilik denetimi için Avrupa Adalet Divanına götürülebiliyor.

Rusya, 18 Mart 2014'de Kırım Özerk Cumhuriyeti'ni ve Sivastopol şehrini yasa dışı ilhak etmişti. Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesi ve Ukrayna'nın doğusunda çıkan olaylardan sonra Avrupa Birliği, ABD ve bazı ülkeler Rusya’ya ekonomik yaptırım uygulamaya başlamıştı.

Ekonomik yaptırımlar uyarınca AB üyesi 28 ülke, Rusya'ya silah satışı yapmıyor. Yaptırımlarla, Rusya'nın petrol ve gaz sektörlerinde kullanılan bazı teknolojileri, AB ülkelerinden alması kısıtlanıyor. Ayrıca Rus kamu bankaları Avrupa'da finans sektöründen dışlanıyor.

Categories
Alaturka

AB mahkemesinden fotoğrafta telif hakkı kararı

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, internet ortamında bulunan bir fotoğrafın tekrar paylaşılmadan önce fotoğraf sahibinden izin alınması gerektiğini, aksi takdirde telif hakkı ihlali oluşacağına hükmetti.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, “Bir internet sitesinde kolaylıkla erişim sağlanan fotoğrafın tekrar kullanımı için fotoğrafçının yeni izni gerekmektedir. ” kararına vardı.

Kararda, fotoğrafçının izni olmadan üçüncü bir tarafın fotoğrafı kullanmasının telif hakkı ihlali anlamına geleceği kaydedildi.

Karar, Almanya'da bir seyahat internet sitesindeki fotoğrafı izinsiz olarak tekrar kullanılan fotoğrafçı Dirk Renckhoff tarafından açılan dava sonucu çıktı. Lise öğrencisinin ödevi için Renckhoff'un fotoğrafını kullanması ve daha sonra bu fotoğrafın da okulun internet sitesinde yayımlanmasının ardından fotoğrafçı telif hakkı ihlali gerekçesiyle okul hakkında dava açtı.

Avrupa Adalet Divanı, fotoğrafçı Renckhoff'u haklı bularak, AB Telif Hakkı Yönergesi kapsamında okulun fotoğrafı kullanmadan önce izin alması gerektiğine hükmetti.

Categories
Alaturka

Avrupa Adalet Divanı'ndan Esed'in kuzenine ilişkin karar

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, Beşşar Esed'in kuzeni Rami Mahluf'a yönelik Avrupa Birliği (AB) Konseyi'nin 2016-2017 dönemini kapsayan yaptırımlarının kaldırılmaması gerektiğine hükmetti.

Merkezi Lüksemburg'da bulunan, AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, Mahluf'un AB Konseyi'nin kendisi hakkında 29 Mayıs 2016-31 Mayıs 2017 dönemlerini kapsayan kısıtlayıcı tedbirlerin kaldırılmasına yönelik talebini reddetti.

Kararda, Mahluf'un Suriye'nin önde gelen işadamlarından biri olduğu, Esed ailesiyle çok yakın bağlar sürdürerek Suriye rejimine finansman ve destek sağladığı için 2011 yılından beri AB Konseyi'nin yaptırım listesinde olduğu kaydedildi.

Mahluf'un yaptırımlar nedeniyle üye ülkelere giriş, çıkış ve geçişinin yasaklandığı ve mal varlıklarının dondurulduğu anımsatılan kararda, AB Konseyi'nin Mahluf'un kendini savunma hakkını ihlal etmediği belirtildi.

Kararda, Mahluf'un Suriye rejimiyle hiçbir bağı kalmadığına ve rejim üzerinde etkisi olmadığına ya da Mahluf ve Esed ailelerinden kendini soyutladığına yönelik hiçbir kanıtın bulunmadığı kaydedilerek, AB hukuku uyarınca bu ailelere mensup kişilere yönelik yaptırım uygulanabileceği ifade edildi.

– AB 2011 yılından beri yaptırım uyguluyor

AB sivil halka yönelik baskıları nedeniyle 2011 yılından bu yana Suriye rejimine yaptırım uyguluyor.

Petrol ambargosu, bazı yatırımlara yönelik kısıtlamalar, Suriye Merkez Bankasının AB'de bulunan varlıklarının dondurulması ve rejimin baskıyı artırmasına yardımcı olabilecek teçhizat ve ekipmanlara ithalat yasağı gibi maddelerin bulunduğu yaptırımlar, 1 Haziran 2019'a kadar uzatılmış bulunuyor.

Halihazırda AB, rejim yanlısı 67 kurum ve 259 kişiye seyahat yasağı ve mal varlıklarının dondurulması yaptırımlarını uyguluyor.

Categories
Ekonomi

Avrupa Adalet Divanı'ndan “topuklu ayakkabı” kararı

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, Christian Louboutin'in kırmızı tabanlı topuklu ayakkabı tasarımlarının marka yasalarınca korunduğuna hükmetti.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan, Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, Hollanda'nın ayakkabı firması Van Haren ve Fransız Christian Louboutin arasındaki davayı karara bağladı.

Kırmızı tabanlı topuklu ayakkabı tasarımlarının marka yasalarınca korunup korunamayacağı hakkındaki davayla ilgili emsal teşkil eden kararda, Hollandalı şirket Van Haren'in çeşitli kırmızı tabanlı topuklu ayakkabılar satmasının Louboutin'in tescil edilmiş marka haklarını ihlal ettiği belirtildi.

– Dava süreci

Fransız Christian Louboutin ve Hollanda'nın Van Haren şirketleri arasındaki hukuki süreç 2012 yılında başladı. Bu dönemde Hollanda şirketi mağazalarında kırmızı tabanlı topuklu ayakkabılar satmaya başladı. Louboutin, bu duruma karşı Hollanda'da dava açtı.

Hollanda mahkemesi, kırmızı tabanlı topuklu ayakkabıların tescil edilip edilemeyeceği konusunda hukuki görüş almak için konuyu Avrupa Adalet Divanı'na taşıdı.

Louboutin, özellikle lüks segmet parlak kırmızı tabanlı kadın ayakkabı tasarımlarıyla ön plana çıkıyor.

Louboutin, kırmızı taban ayakkabı tasarımını ilk olarak 1993 yılında bir asistanının ojesini kullanılarak ortaya çıkardığını açıklamıştı.

Categories
Alaturka

Avrupa Adalet Divanından savaş suçlularına ilişkin karar

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin, savaş suçu şüphesi bulunan kişilerin oturum hakkını otomatik olarak reddedemeyeceğine hükmetti.

AB'nin Lüksemburg'da bulunan en üst düzey mahkemesi olan Avrupa Adalet Divanı, AB ülkelerinin savaş suçu şüphelilerinin oturum hakkını otomatik olarak reddetmeden önce suçun mahiyeti ve ciddiyeti, ne kadar önce gerçekleştiği, suçun ardından kişinin davranışlarının göz önünde bulundurulması ve her başvurunun kendi özelliklerine uygun olarak değerlendirilmesini talep etti.

Mahkeme, oturum hakkı ve ülkeye girişin sadece söz konusu kişinin “topluma mevcut durumda gerçek bir tehdit teşkil etmesi ” ve “AB'nin temel değerlerine aykırı olması ” durumunda yasaklanabileceğine hükmetti.

Hırvatistan ve Bosna Hersek vatandaşı bir kişi ile Afganistanlı bir kişi, Hollanda ve Belçika'ya girişlerinin yasaklanması üzerine konuyu Avrupa Adalet Divanına taşımıştı. Aynı zamanda Hollanda ve Belçika ulusal mahkemeleri, Avrupa Adalet Divanından “serbest dolaşım hakkı “nı yorumlamasını istemişti.

Hırvat ve Boşnak kökenli kişinin, Bosna Savaşı sırasında işlediği iddia edilen savaş suçundan dolayı Hollanda'ya girişi yasaklanmış ve iltica hakkı tanınmamıştı.

Afgan kökenli kişi ise kızına Hollanda vatandaşlığı verildikten sonra Belçika'dan oturum hakkı istemiş, ancak isteği savaş suçu ve insanlığa karşı suç işlediği gerekçesiyle reddedilmişti.

Categories
Ekonomi

Avrupa Adalet Divanı'ndan “Uber” kararı

BRÜKSEL (AA) – Avrupa Adalet Divanı, Fransa'daki yasal mercilerinin Uber'in yerel yöneticilerine yönelik ceza davası açma yetkisi bulunduğuna karar verdi.

Merkezi Lüksemburg'ta bulunan, Avrupa Birliği'nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, Uber şirketine karşı Fransa'nın açıtığı davayı karara bağladı.

Uber'in Fransa'da lisansı bulunmayan sürücüler kullanarak gerçekleştirdiği UberPOP hizmeti hakkındaki davayla ilgili emsal teşkil eden kararda, “Üye devletler, AB Komisyonu'na bildirimde bulunmaksızın, bir ceza hukuku konusu olan UberPOP hizmetinin yasa dışı ulaşım faaliyetlerini yasaklayabilir veya cezalandırabilir. ” ifadesi kullanıldı.

– Dava geçmişi

AB hukuku kapsamında, dijital ekonomide hizmet sunan şirketler hakkındaki düzenlemelerin hayata geçirilmeden önce AB Komisyonu'na bildirilmesi gerekiyor.

Fransız hükümeti 2014 yılında AB Komisyonu'na bildirimde bulunmaksızın Uber gibi bazı taşımacılık hizmetlerini yasaklayan bir yasal düzenleme hayata geçirmişti.

Bu düzenleme kapsamında Uber'in Fransa'daki yerel yöneticileri tutuklanmış ve para cezasına çarptırılmıştı.

Avrupa Adalet Divanı, geçtiğimiz aralık ayında da Uber'in dijital uygulama değil, ulaşım şirketi olduğu kararı almıştı.

Kararla, Uber'in, AB üyesi ülkelerdeki yetkili yerel makamlardan taksi şirketleri gibi izinler alması ve bu ülkelerdeki düzenlemelere uyması gerekmişti.

Uber, akıllı telefonlara kurulan uygulama ile sürücüler ve seyahat edecek kişileri buluşturuyor. Elden ele bir nakit transferi olmayan sistem, taksiciler tarafından rahatsızlıkla karşılanıyor.