TBMM (AA) – TBMM Genel Kurulunda, Meclis İçtüzük değişikliği teklifinin görüşmeleri sürüyor.
Teklifin tümü üzerinde HDP Grubu adına söz alan Mardin Milletvekili Mithat Sancar, İçtüzük değişikliğiyle, iktidarın amacının, “meclisi, muhalefetin etkisiz olduğu bir devlet kurumuna dönüştürmek olduğunu” öne sürdü.
İktidarların yasa çıkarma konusunda bir sıkıntısı olmadığını, istendiği zaman Meclisi sabahlara kadar çalıştırabildiklerini belirten Sancar, şunları söyledi:
“İktidar, eğer yasa yapma konusunda bir sıkıntısı yoksa, istediği kanunu istediği hızda geçirebiliyorsa niye böyle bir İçtüzük değişiklik teklifini önümüze getirdi? Bunun iki tane temel nedeni var. Birincisi, parlamentoda muhalefeti iyice etkisiz kılmak, muhalefetsiz bir parlamento yaratmak. İkincisi, tek sesli bir parlamento ve tek sesli bir toplum yaratmak. Nereden çıkarıyoruz bunları? Teklifi iki bölüm halinde tartışıyoruz. Birinci bölümde, sürelerin kısaltılması ve muhalefetin inisiyatif alma imkanlarının iyice ortadan kaldırılması var. Bir grup önerisi uygulaması söz konusu. Yıllardır devam eden bu uygulamada, muhalefet partileri ülke gündeminin önemli meselelerini Meclise taşıma imkanı buluyorlardı. Gruplar adına onar dakika konuşma yapılabiliyordu. Şimdi, bunu kısmak istiyorlar. Böylece, muhalefetin aslında bağımsız gündem yaratma konusundaki tek imkanını da iyice etkisiz ve anlamsız bir hale sokuyorlar. Bunun dışında, muhalefetin, sözünü duyurma imkanlarını ortadan kaldırma amacına yönelik bu değişiklikler İçtüzüğün çeşitli maddelerine serpiştirilmiş durumda.”
Çoğulcu demokratik bir parlamenter sistemde, parlamentoda muhalefetin mutlaka etkili ve eşit bir konumda bulunmasının sağlanması gerektiğini belirten Sancar, “Eğer bu İçtüzük değişiklik teklifi buradan aynen geçerse bu parlamento da artık bir bürokratik devlet aygıtı haline gelecektir. Bir makamın sadece istediği şeyleri yapan, istemediklerini hiçbir şekilde gündemine almayan bir kuruma dönüşecektir. Artık onun adı parlamento olmayacaktır.” dedi.
İktidarın, parlamentoyu bu değişiklik teklifiyle sadece yasa yapan bir otomata dönüştürmek istediğini öne süren Sancar, “Tartışan, denetleyen değil, sadece yasa yapan bir makine haline getirmek istemektedir. Böyle bir değişim, dönüşüm zaten devam etmekte olan sürece de uygun düşüyor.” diye konuştu.
-“Destekçi değil, eşit ve aktif bir taraf olarak yer aldık”
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay, gerek komisyon görüşmelerinde gerekse kamuoyuna yansıyan beyanlarda, “İçtüzük değişikliğinde uzlaşma arayışının olmadığı” eleştirileri yapıldığını anımsattı.
Bu iddianın kesinlikle doğru olmadığını dile getiren Akçay, “8 Haziranda TBMM Başkanı İsmail Kahraman ile dört partinin grup başkanvekilleriyle birlikte bir araya geldik. İçtüzük değişikliğine ilişkin görüşlerimizi paylaştık. Bu görüşmede CHP ve HDP’nin temsilcisi grup başkanvekilleri İçtüzük çalışmalarına katılmayacaklarını ve katkı vermeyeceklerini açık ve seçik olarak belirtmişlerdir. Bugün ‘uzlaşma aranmadı” eleştirilerini yapanlar dün müzakereden ve uzlaşmadan kaçınan arkadaşlarımızdır.” ifadelerini kullandı.
MHP olarak sorumlu ve ilkeli muhalefet anlayışıyla İçtüzük değişikliği uzlaşma arayışından kaçınmadıklarını belirten Akçay, değişiklik metninin biçimlenmesinde destekçi değil, eşit ve aktif bir taraf olarak yer aldıklarını ve AK Parti ile birlikte imzaladıklarını kaydetti.
İçtüzük değişiklik teklifinde, 24. dönemde kurulan İçtüzük uzlaşma komisyonlarında, katılımcı tüm partilerin, CHP ve HDP’nin de mutabakata vardığı metinlerin esas alındığını belirten Akçay, 16 maddenin 4 maddesinde öngörülen değişikliklerin 24. dönemde uzlaşılan metinle bire bir aynı olduğunu; bunların dışında 5 maddede bu uzlaşma metninin esas alınarak daha iyi düzenlemeler yapıldığını söyledi.
Akçay, “İmzaları olmasa da bu değişiklik metninin önemli bir kısmında CHP ve HDP’nin 24. dönemde kabul ettiği düzenlemeler yer almaktadır. Ne yazıktır ki CHP ve HDP sözcüleri 24. dönemdeki mutabakatlarını kabul etmemişlerdir, reddetmişlerdir. Komisyon görüşmelerinde ‘Sakın bize 24. dönemdeki uzlaşmayı hatırlatmaya kalkmayın’ diye ısrarla da belirtmişlerdir. Siz ne kadar kabul etmeseniz de 24. dönemde üzerinde mutabakata varılmış bir metin vardır. Dört siyasi parti, kurumsal kimlikleriyle bu Uzlaşma Komisyonunda temsil edilmişlerdir.” değerlendirmesinde bulundu.
İçtüzük değişikliğiyle Meclisin yasama ve denetim faaliyetlerindeki kaliteyi artırmayı amaçladıklarını bildiren Akçay, teklifte, Meclisin yasama ve denetim faaliyetlerini sekteye uğratacak hükümler bulunmadığını kaydetti.
-“Tutarlı olun” tartışması
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, Akçay’ın konuşmasıyla ilgili sataşmadan söz alarak, Akçay’ın “2015 tarihinde İçtüzükle ilgili CHP, CHP’nin komisyondaki üyesi ne görüş bildirdiyse o tutarlılığı savunun” dediğini anımsattı. Özel, “Aynı günlerde birbirinizi şeref, haysiyet yoksunluğuyla, kandan beslenen vampir olmakla suçluyorsunuz. Siz tutarlı olun, o sözleri tekrar edin; ben de o İçtüzük değişikliğinin altına imza atacağım.” diye konuştu.
Bunun üzerine söz alan Akçay, siyasi parti liderlerinin zaman zaman ağır eleştirilere varan sözlerinin tekrar edilmesini, bir zayıflık, sığınılacak bir liman olarak gördüğünü kaydetti.
Bütün siyasi parti liderlerinin zaman zaman ağır ithamlarının olduğunu dile getiren Akçay, “Karşılıklı sataşma ve polemikte herkes birbirine bir söz söylemiş, cevabını da vermiştir. Gerekirse mahkemeye de gitmiştir ama konumuz o değil. Konuyu başka mecraya saptırmaya çalışmayın. Burada kapı gibi 24. dönemde üzerinde mutabakata varılmış maddeler var, bunları yok saymayın.” dedi.
