MUĞLA (AA) – Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, Erdoğan’a suikast girişimi suçundan yargılanan sanıkların, kasıtlarının suikast iradesi değil, alıkoyma iradesi olduğu yönünde beyanlarının bulunduğunu, kendilerinin de buradaki iradenin alıkoyma iradesi değil, suikast iradesi olduğunu dosyadaki delillerle ve hukuki gerekçelerle izah ettiklerini söyledi.
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) darbe teşebbüsü sırasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik suikast girişimi ve 2 polisin şehit edildiği saldırıya ilişkin 3’ü firari, 44’ü tutuklu 47 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında ara kararın ardından müşteki avukatları esas hakkında beyanlarını sunmaya başladı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya verilen arada gazetecilere yaptığı açıklamada, aylardır süren duruşmalarda söz hakkının kendilerine geldiğini söyledi.
Duruşmada söylemek istedikleri birçok şeyi usul kuralları gereği ayrıntılı aktarma imkanlarının olmadığını belirten Aydın, sanıkların bütün savunmalarında ortak bazı hususlar yer aldığına dikkati çekti.
Sanıkların, Cumhurbaşkanına suikast suçu açısından kasıtlarının suikast iradesi değil, alıkoyma iradesi olduğu yönünde beyanları bulunduğuna işaret eden Aydın, şöyle devam etti:
“Biz buradaki iradenin alıkoyma iradesi değil, suikast iradesi olduğunu dosyadaki delillerle ve hukuki gerekçelerle izah ettik. Yine bir kısım sanıkların özellikle alt rütbedeki sanıkların verilen emir doğrultusunda olay mahalline geldiklerini, eyleme iştirak ettiklerini, kendilerine herhangi bir hukuki sorumluluk, cezai sorumluluk yöneltilemeyeceği yönünde savunmaları vardı. Biz de bunun hukuki dayanaktan yoksun olduğu, suç teşkil eden emrin hiçbir şekilde yerine getirilemeyeceği hususunda gerekçeler arz ettik.”
Sanıkların neden örgüt üyesi sayılmaları gerektiği konusunu da mahkemeye aktardıklarını anlatan Aydın, sanıkların silahlanması ve geliş tarzının hiçbir şekilde askeri teamüllere, kurallara uygun olmadığını söyledi.
Aydın, bunun ancak FETÖ’nün örgütsel planlaması ve hiyerarşisi dahilinde yapılabilecek bir operasyon olduğunu da gerekçeleriyle izah ettiklerini vurguladı. Aydın, şunları kaydetti:
“Cumhurbaşkanına suikast suçu isnat edilen bir kişinin hiçbir şekilde bulunduğu devlet tarafından ‘bu suç siyasi suçtur’ gerekçesiyle iadesi talebinin reddedilmeyeceğine dair uluslararası sözleşmeler var. Bizim, ABD ile suçluların iadesine ilişkin yaptığımız anlaşmada da bu hüküm var. Darbe suçu genelde siyasi suç olarak kabul ediliyor. Dolayısıyla Fetullah Gülen’in darbeden sorumlu olması, ilgili devletler tarafından siyasi suç sayılıp iadesine hukuken engel görülebilir ama Cumhurbaşkanına suikast suçu hiçbir şekilde uluslararası anlaşmalarda ve Amerika ile aramızdaki ikili anlaşmada da iade talebi hukuken reddedilemeyecek bir suçtur. Sanıkların özellikle bazı konuların üzerinde önemle durmaları, Fetullah Gülen’in iadesini engellemeye yönelik bir örgütsel dayanışma olduğu sonucunu ortaya çıkartıyor.”
