“ABD Orta Doğu'ya İsrail'in gözüyle bakıyor”

TBMM (AA) – Ardahan Bağımsız Milletvekili Öztürk Yılmaz, “ABD, Orta Doğu'ya kendi stratejik çıkarları ve İsrail'in gözüyle bakıyor. Bu bölgeyi tamamen Şii ve Sünni ekseninde bölmek, İsrail'in dostlarının sayısını artırmak istiyor. ” dedi.

Yılmaz, Mecliste düzenlediği basın toplantısında, ABD öncülüğünde Polonya'nın başkenti Varşova'da düzenlenen Orta Doğu konulu zirveye ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Zirvenin Orta Doğu'da Sünni Arap yönetimleriyle İsrail'i ittifaka zorlamayı ve İran'a karşı birleştirmeyi amaçladığını söyleyen Yılmaz, “Orta Doğu taşeronlaşıyor, bölünüyor. Mezhebi çizgide fay hatları oluşuyor. Bu konferans, bunu ileri götürecek bir hamledir. ” diye konuştu.

Yılmaz, zirvenin ciddi sonuçları olacağını dile getirerek yalnızca İran'ın çevrelenmekle kalmayacağını, aynı zamanda Filistin sorununun çözümüne ciddi bir darbe vurulacağını ifade etti.

İsrail ile Sünni Arap yönetimleri arasındaki ittifaka, Avrupa'daki bazı ülkelerin katılmasının Suriye'de bazı sonuçları olabileceğini belirten Yılmaz, “ABD, Suriye'den çekilirken o bölgede bazı Avrupa ülkeleri ve bazı Arap yönetimlerinin askerlerini bulundurmak istiyor. ABD'nin kafasındaki bu. Esasen Varşova'daki toplantı da bunun altyapısını oluşturuyor. ” ifadelerini kullandı.

Türkiye'nin, zirveyi Varşova Büyükelçisi aracılığıyla takip edeceğini dile getiren Yılmaz, “Türkiye konferansa keşke hiç katılmasa, hiç temsilci göndermese. Çünkü bunun neye hizmet ettiği açıkça ortada. ABD, Orta Doğu'ya kendi stratejik çıkarları ve İsrail'in gözüyle bakıyor. Bu bölgeyi tamamen Şii ve Sünni ekseninde bölmek, İsrail'in dostlarının sayısını artırmak, öte yandan İran ve Filistin'in düşmanlarının sayısını artırmak istiyor. ” değerlendirmesinde bulundu.

  • “Türkiye'nin bir tercih yapması lazım “

Rusya'nın Soçi kentinde yarın Türkiye, Rusya ve İran'ın katılımıyla yapılacak Suriye konulu üçlü zirveye işaret eden Yılmaz, şunları kaydetti:

“Türkiye'nin bir tercih yapması lazım. Tercih şudur: ABD'nin himaye ettiği bazı Avrupa ülkeleri ve Sünni Arap yönetimlerinin gücünün mü güvenli bölgeye yerleştirilmesi daha iyidir yoksa Türkiye'nin doğrudan Şam ile bir diyalog kurup Suriye askeri ile Türkiye'nin orada bulunması mı daha iyidir? Bu, stratejik bir karardır. Birinci tercih 'çekiç güç' benzeri bir yapılanmanın oluşmasına yol açabilecek kritik bir gelişmedir. Oraya çok taraflı uluslararası güç girdiği anda Suriye'nin geleceğinde ciddi söz sahibi olabilecek ve kolay kolay da oradan çıkarılamayacak. İkinci tercih ise Türkiye zaten Rusya ve İran ile Astana ve Soçi süreçlerinde Suriye'nin geleceği konusunda iş birliği yapıyor. En azından Türkiye'nin, Suriye güçleriyle hemen sınırın güneyinde, Fırat'ın doğusundaki alanda birlikte oyun kurgulaması Rusya ve İran tarafından daha kolay kabul edilebilecek bir seçenektir. Türkiye'nin bunu değerlendirmesi gerekir. ”

ALATURKA AİLESİ ÜYELERİ NE DİYOR?